Arreglar el desastre. La ruinosa situación istrativa de la capital del país genera diversos análisis sobre qué debe hacerse y qué no para intentar salir de un estado cada vez más crítico.
En conversación con Monumental AM, el economista César Barreto, ex ministro de Hacienda (actual MEF), cuestionó los niveles de endeudamiento a los que ha llegado la capital del país con Óscar Nenecho Rodríguez.
Recordó que ninguna de las anteriores istraciones municipales hicieron frente al problema del clientelismo politiquero, una práctica que ha generado una cantidad excesiva de funcionarios en la institución.
Calificó la situación como muy compleja, basándose en los datos que ha podido analizar, ya que resulta difícil acceder a información actualizada.
Barreto observó también que la situación es una muestra de lo que podría pasar si el Gobierno central no controla el nivel de endeudamiento. Por eso, dijo, insisten en la Ley de Responsabilidad Fiscal.
“El problema es que pasó su deuda de algo así como G. 140.000 millones en el año 2017 a G. 830.000 millones en agosto de 2024", expresó.
Además, agregó que los ingresos tuvieron un crecimiento mucho más lento que los gastos corrientes. También hubo disminución gradual de la inversión en las obras de infraestructura y los recursos no alcanzan para cubrir los intereses que genera la ciclópea deuda del Municipio.
“Ni siquiera estamos hablando del capital de la deuda. No alcanza la plata para pagar los intereses que vencen cada tres o seis meses. Y hay que poner la plata porque de lo contrario entrás en default”.
Con este panorama urge una reestructuración muy profunda, dice Barreto. En primer lugar, debe ser de la deuda. Es necesaria que la reestructuración muestre que sea creíble que lo adeudado será pagado en el futuro, ya sea mostrando que habrá ingresos o ahorro suficiente.
No al salvavidas
Barreto se ha preguntado ahora que fue resuelta la intervención, ¿qué hará el Gobierno central para resolver la deriva istrativa de la capital del país? Fue tajante al decir que no está a favor de que sea realizado un salvataje, que básicamente significará que todos los contribuyentes del país salvarán a Asunción.
“No debería. Yo creo que esto debe ser asumido por los acreedores que han comprado los bonos de la Municipalidad, sabiendo en la situación en que estaban. Si alguien tiene que asumir el costo, deben ser los que le dieron el préstamo”.
Sumó también el hecho de que si el Gobierno realiza el salvataje a Asunción dejará un precedente nefasto. Lo mismo podría solicitar cualquier otro Municipio que está asfaltado de deudas y a punto de entrar en el incumplimiento de pagos.
“Ellos por sí solos deben arreglar este problema que generaron por sí solos”, enfatizó el ex ministro sobre los responsables de la istración en terapia intensiva de la Municipalidad de Asunción.
